ஐ.எஸ்.எஸ்.என்: 2155-6105

அடிமையாதல் ஆராய்ச்சி & சிகிச்சை இதழ்

திறந்த அணுகல்

எங்கள் குழு ஒவ்வொரு ஆண்டும் அமெரிக்கா, ஐரோப்பா மற்றும் ஆசியா முழுவதும் 1000 அறிவியல் சங்கங்களின் ஆதரவுடன் 3000+ உலகளாவிய மாநாட்டுத் தொடர் நிகழ்வுகளை ஏற்பாடு செய்து 700+ திறந்த அணுகல் இதழ்களை வெளியிடுகிறது, இதில் 50000 க்கும் மேற்பட்ட தலைசிறந்த ஆளுமைகள், புகழ்பெற்ற விஞ்ஞானிகள் ஆசிரியர் குழு உறுப்பினர்களாக உள்ளனர்.

அதிக வாசகர்கள் மற்றும் மேற்கோள்களைப் பெறும் திறந்த அணுகல் இதழ்கள்

700 இதழ்கள் மற்றும் 15,000,000 வாசகர்கள் ஒவ்வொரு பத்திரிகையும் 25,000+ வாசகர்களைப் பெறுகிறது

குறியிடப்பட்டது
  • CAS மூல குறியீடு (CASSI)
  • குறியீட்டு கோப்பர்நிக்கஸ்
  • கூகுள் ஸ்காலர்
  • ஷெர்பா ரோமியோ
  • ஜே கேட் திறக்கவும்
  • ஜெனமிக்ஸ் ஜர்னல்சீக்
  • கல்வி விசைகள்
  • JournalTOCகள்
  • பாதுகாப்பு லிட்
  • சீனாவின் தேசிய அறிவு உள்கட்டமைப்பு (CNKI)
  • எலக்ட்ரானிக் ஜர்னல்ஸ் லைப்ரரி
  • RefSeek
  • ஹம்டார்ட் பல்கலைக்கழகம்
  • EBSCO AZ
  • OCLC- WorldCat
  • SWB ஆன்லைன் பட்டியல்
  • உயிரியல் மெய்நிகர் நூலகம் (vifabio)
  • பப்ளான்கள்
  • மருத்துவக் கல்வி மற்றும் ஆராய்ச்சிக்கான ஜெனீவா அறக்கட்டளை
  • யூரோ பப்
  • ICMJE
இந்தப் பக்கத்தைப் பகிரவும்

சுருக்கம்

The Influence of Foods and Beverages on Polyethylene Glycol Marker Detection in Urine

Sven Einwächter, Bernd Huppertz, Mirco Bibl and Klaus Baum

Purpose: In the fight against drug abuse, Polyethylene Glycol (PEG) markers have become an established method to prevent false negative results by means of donor urine or own clean urine that has been stored beforehand. Until now, little is known about the influence of meal composition, time interval between meal and PEG marker ingestion, and acute urine dilution on PEG marker detection.
Aims: In the present study we investigated the detectability of monodisperse PEG markers under field conditions with variable meal compositions, caloric intakes, and drink behaviors.
Methodology: 448 subjects (272 females and 176 males) took part in the study. Six study centers recruited subjects for 2 runs differing in the time interval between capsule marker intake and urine sampling (40 and 60 mins). Two different meal compositions (either carbohydrate or fat-protein rich) and three different delays between meal completion and marker intake were tested (30, 60 and 120 min.). Food and beverage intake could be made ad libitum but were protocolled. Capsules containing either a PEG 8/PEG 10 or a PEG8/PEG 12 combination with 150 mg, each served as PEG markers. PEG concentrations from PEG 8 to PEG 12 were determined by liquid chromatography mass spectrometry. Individual thresholds for positive PEG detection were used by means of the concentrations of non-administered PEGs.
Main results: Both the caloric and the fluid intake significantly influenced PEG marker concentrations in urine. The 40 mins resorption phase led to a detection rate between 81% and 100%. All subjects were tested positive for PEG markers following the 60 mins resorption phase.
Conclusion: The marker detection following a PEG marker containing capsule is a valid method, when individual thresholds and a marker resorption phase of 60 mins are taken into account. That holds true independently of the time interval between meal and marker intake, meal composition, and beverage volume.