ஐ.எஸ்.எஸ்.என்:

மகப்பேறு ஆன்காலஜியின் தற்போதைய போக்குகள்

திறந்த அணுகல்

எங்கள் குழு ஒவ்வொரு ஆண்டும் அமெரிக்கா, ஐரோப்பா மற்றும் ஆசியா முழுவதும் 1000 அறிவியல் சங்கங்களின் ஆதரவுடன் 3000+ உலகளாவிய மாநாட்டுத் தொடர் நிகழ்வுகளை ஏற்பாடு செய்து 700+ திறந்த அணுகல் இதழ்களை வெளியிடுகிறது, இதில் 50000 க்கும் மேற்பட்ட தலைசிறந்த ஆளுமைகள், புகழ்பெற்ற விஞ்ஞானிகள் ஆசிரியர் குழு உறுப்பினர்களாக உள்ளனர்.

அதிக வாசகர்கள் மற்றும் மேற்கோள்களைப் பெறும் திறந்த அணுகல் இதழ்கள்

700 இதழ்கள் மற்றும் 15,000,000 வாசகர்கள் ஒவ்வொரு பத்திரிகையும் 25,000+ வாசகர்களைப் பெறுகிறது

குறியிடப்பட்டது
  • RefSeek
  • ஹம்டார்ட் பல்கலைக்கழகம்
  • EBSCO AZ
  • பப்ளான்கள்
  • ICMJE
இந்தப் பக்கத்தைப் பகிரவும்

சுருக்கம்

Reducing and mitigating the risk of foreign object retention in surgery, midwifery and obstetrics

Alison Kay

Statement of the Problem: Retained Foreign Objects (RFO) is rare events but can be devastating for patient and practitioners alike. Research has diverged from a blame culture and acknowledges the impact that communication and collective team responsibility could have on reducing RFOs. This research designed and evaluated a pilot implementation of foreign object management in two Irish Hospitals sites, one surgical, one midwifery & obstetrics. It recommends further steps to ensure we move towards a team responsibility for proactive patient safety management of RFOs. Methodology: A multi-phase socio-technical systems approach was adopted focussing heavily on co-design, actively engaging and collaborating with clinical and other healthcare staff through each phase of research. The evaluation was multi-modal and both qualitative and quantitative in nature.

Findings: Team Communication–Communication surrounding the count must be clear. Silence for the count must be preserved (where possible) and cultural support must be in place to raise the profile and integrity of the count to a higher level.

Context: It is vitally important to obtain a rich and accurate systems picture of RFO ‘how?’& ‘why?’ & ‘when?’objects are retained needs to be understood, not just the “who?”.

Education & Training: Specific training on RFO prevention should be given to all staff on a recurrent basis to promote a culture of encouragement to speak up and a culture of being listened to.

Reporting: The cultural interpretation of “near miss” in clinical settings needs to be revised. Learning from other safety critical

industries re smart data handling is prudent if effective implementation is to be achieved.

Conclusion & Significance: This research was novel in its approach to multi-modal evaluation and is significant as the research included much needed exploration of complex cultural, social and political challenges surrounding the count and RFO prevention.