ஐ.எஸ்.எஸ்.என்: 2471-9846

சமூகம் மற்றும் பொது சுகாதார நர்சிங் இதழ்

திறந்த அணுகல்

எங்கள் குழு ஒவ்வொரு ஆண்டும் அமெரிக்கா, ஐரோப்பா மற்றும் ஆசியா முழுவதும் 1000 அறிவியல் சங்கங்களின் ஆதரவுடன் 3000+ உலகளாவிய மாநாட்டுத் தொடர் நிகழ்வுகளை ஏற்பாடு செய்து 700+ திறந்த அணுகல் இதழ்களை வெளியிடுகிறது, இதில் 50000 க்கும் மேற்பட்ட தலைசிறந்த ஆளுமைகள், புகழ்பெற்ற விஞ்ஞானிகள் ஆசிரியர் குழு உறுப்பினர்களாக உள்ளனர்.

அதிக வாசகர்கள் மற்றும் மேற்கோள்களைப் பெறும் திறந்த அணுகல் இதழ்கள்

700 இதழ்கள் மற்றும் 15,000,000 வாசகர்கள் ஒவ்வொரு பத்திரிகையும் 25,000+ வாசகர்களைப் பெறுகிறது

குறியிடப்பட்டது
  • கூகுள் ஸ்காலர்
  • மேற்கோள் காரணி
  • RefSeek
  • ஹம்டார்ட் பல்கலைக்கழகம்
  • EBSCO AZ
  • OCLC- WorldCat
  • பப்ளான்கள்
  • மருத்துவக் கல்வி மற்றும் ஆராய்ச்சிக்கான ஜெனீவா அறக்கட்டளை
  • ICMJE
இந்தப் பக்கத்தைப் பகிரவும்

சுருக்கம்

Modification and Validation of Respiratory Health Questionnaire Derived from ST. George's Respiratory Questionnaire Abuja, Nigeria

Christabel Ihedike, Jonathan Ling, John Mooney

Respiratory questionnaires, such as St George’s Respiratory Questionnaire (SGRQ), are used to assess the nonrespiratory effects of COPD and other respiratory illnesses.

The SGRQ has been validated in more than 60 languages and has been widely used for quality-of-life assessment. However, several studies have identified that the SGRQ is too lengthy for easy use within a clinical setting and is often challenging to complete in low-literacy environments, including in many developing countries.

Objectives: The objectives of this study were to extract questions from SGRQ and develop a simple questionnaire to be used in areas where SGRQ is relatively new. Modify the reporting period, and assess the validity, and reliability of this modified version in a population of COPD and asthma patients in Abuja Nigeria.

Method: The questions were extracted from SGRQ and reviewed by the supervisory team and the pulmonologists. Participants are registered COPD and asthma patients registered in the two hospitals used for the study who were from an existing cohort used to study the effect of O3, PM10, and NOx on respiratory health in Abuja, Nigeria. Focus groups and interviews were conducted to explore the perceptions of patients and clinicians on the original and modified questionnaires using qualitative methods (thematic analysis).

Result: The modified version showed good internal consistency, test-retest reliability, and responsiveness was shown by significant changes in responses to the questions. In the participants’ opinion, the modified questionnaire can be successfully used as a respiratory questionnaire for adult COPD and asthma patients in Nigeria.

Conclusion: This modified SGRQ is a reliable, valid, and responsive instrument for the evaluation of respiratory patients in countries where SGRQ is relatively new such as Nigeria. We observed that the modified questionnaire is equivalent to other versions and can be used in countries where health-related questionnaire such as SGRQ is relatively new and or low literacy/developing countries.