ஐ.எஸ்.எஸ்.என்: 2161-0711

சமூக மருத்துவம் & சுகாதாரக் கல்வி

திறந்த அணுகல்

எங்கள் குழு ஒவ்வொரு ஆண்டும் அமெரிக்கா, ஐரோப்பா மற்றும் ஆசியா முழுவதும் 1000 அறிவியல் சங்கங்களின் ஆதரவுடன் 3000+ உலகளாவிய மாநாட்டுத் தொடர் நிகழ்வுகளை ஏற்பாடு செய்து 700+ திறந்த அணுகல் இதழ்களை வெளியிடுகிறது, இதில் 50000 க்கும் மேற்பட்ட தலைசிறந்த ஆளுமைகள், புகழ்பெற்ற விஞ்ஞானிகள் ஆசிரியர் குழு உறுப்பினர்களாக உள்ளனர்.

அதிக வாசகர்கள் மற்றும் மேற்கோள்களைப் பெறும் திறந்த அணுகல் இதழ்கள்

700 இதழ்கள் மற்றும் 15,000,000 வாசகர்கள் ஒவ்வொரு பத்திரிகையும் 25,000+ வாசகர்களைப் பெறுகிறது

குறியிடப்பட்டது
  • குறியீட்டு கோப்பர்நிக்கஸ்
  • கூகுள் ஸ்காலர்
  • ஷெர்பா ரோமியோ
  • ஜெனமிக்ஸ் ஜர்னல்சீக்
  • பாதுகாப்பு லிட்
  • RefSeek
  • ஹம்டார்ட் பல்கலைக்கழகம்
  • EBSCO AZ
  • OCLC- WorldCat
  • பப்ளான்கள்
  • மருத்துவக் கல்வி மற்றும் ஆராய்ச்சிக்கான ஜெனீவா அறக்கட்டளை
  • யூரோ பப்
  • ICMJE
இந்தப் பக்கத்தைப் பகிரவும்

சுருக்கம்

Current Healthcare System for Community Residents with Dementia: A Questionnaire Survey for Dispensing Pharmacies, Home Care Support Offices, and Visiting Care Support Offices

Kyoko Akanuma Hiroshi Aoki Yuko Sato Yumiko Chiba and Kenichi Meguro

Background: Since the number of dementia specialists is limited, dispensing pharmacies provide early detection of dementia patients in the community and drug management instructions, and care managers, who contribute to the collaboration between medical treatment and nursing care, play an important role. This investigation was performed with the aim of clarifying the awareness of dementia medication and actual psychosocial intervention to prepare materials for discussions on a system to provide effective care.

Methods: The subjects were 80 dispensing pharmacies, 114 home care support offices, and 117 visiting care support offices in Osaki City and Kurihara City in Miyagi Prefecture. The questionnaires were distributed on November 8, 2012, and responses were received until November 27, 2012.

Results: For antidementia drugs, the answers from the dispensing pharmacies and home care support offices were generally favorable, but many visiting care support offices answered that the drugs were for “general dementia, not for Alzheimer disease (AD). For psychosocial intervention, all of “physical activities,” “activities using reality orientation and reminiscence approach,” and “work and recreation” were performed during past 1 month, but “physical activities” were most reported as regular activity. Regarding reasons for the intervention, the most often reported response was “Reported that the activity would be good for physical and brain conditions”, followed by “users seem to be having fun.”

Conclusion: Knowledge about antidementia drugs was generally favorable, but further clarification will be required for visiting care support offices. For this, smooth communication will be necessary between physicians and care providers. Among the interventions performed in visiting care support offices, “exercise” was most common. This might be confused with the evidence of exercise intervention for mild cognitive impairment (MCI). Therefore, feedback to magazines etc. used in the visiting care support offices will be essential.